шлюбний договір сімейний кодекс консультант

У РФ молодих людей, які планують сімейне життя, або тих, хто вже досить довго живе в офіційних стосунках, часто цікавлять питання власності, які законодавчо дозволено регулювати особливим типом документа.

Шлюбний договір - документ, що регулює відносини в суто майновому плані між подружжям в теперішньому часі або парою, яка не перебуває в шлюбі, але подала заяву в ЗАГС (зарученими). Нерідко можна почути, як даний документ називають контрактом, але законодавство РФ передбачає тільки термінологію «договір».

Шановні відвідувачі проекту «Сімейний консультант»!

Стикаючись з проблемами з питань шлюбу, розлучення, аліментів ми рекомендуємо звернутися Вам до кваліфікованих практикуючих юристів з сімейного права:

здесь реклама 1

Заявки та дзвінки приймаються цілодобово і без вихідних днів.

Спасибі, що відвідуєте наш ресурс «Сімейний консультант».

Положення статей 40-42 Сімейного кодексу Російської Федерації регламентують питання укладення шлюбного договору і особливості його дії. При цьому передбачається письмова форма даного документа і його нотаріальне завірення, без якого він буде вважатися недійсним.

У статті 92 Сімейного кодексу РФ чітко сказано, що шлюбний договір може укладатися подружжям в теперішньому часі або тими, хто планує ними стати, тобто хто подав заяву про офіційну реєстрацію подружніх відносин.

Подібна угода підписується і завіряється тільки у нотаріуса, у якого рекомендується записатися на попередню консультацію. РАГСи або юридичні контори не мають до таких питань ніякого відношення.

Визначити подружжю долю спільно нажитих речей допоможе ще один тип документа - угода про розподіл майна. Воно також передбачає поділ прав володіння та розпорядження як рухомим, так і нерухомим майном. Але угода не вимагає обов'язкового засвідчення у нотаріуса і може бути укладено також після розірвання офіційного союзу. Шлюбний договір має повну юридичну силу тільки в момент існування шлюбу. Обов'язково при цьому дотримуватися передбаченого зразок оформлення. Подивитися і скачати можна тут: [Зразок шлюбного договору].

Важливою відмінністю є те, що майно подружжя в шлюбному договорі може розглядатися вже придбане або плановане в майбутньому, а також права та обов'язки щодо нього. Майбутнє майно, визначення прав і обов'язків в угоді не розглядаються.

здесь реклама 2

Шлюбний договір або угода про розділ майна - не можна сказати, що з них краще. Подружжя (майбутні, справжні, колишні) вибирають форму документа самі, в залежності від особливостей сімейної ситуації і планів на спільне майно.

Найголовніше, що повинні враховувати подружжя, яке бажає розділити майно, свої права і зобов'язання щодо нього: в шлюбному договорі в Росії можуть бути визначені тільки майнові привілеї. Роздільний режим не повинен стосуватися приватних немайнових відносин сторін, що не дозволяється обмежувати їх право і дієздатність.

Відносно майнових прав даним документом можуть визначатися:

  • сімейні витрати;
  • права і зобов'язання подружжя по взаімосодержанію;
  • розділ власності в разі розлучення;
  • варіанти причетності до доходів сім'ї та їх розпорядженням;
  • інші пропозиції, строго стосуються майнової сторони сімейного життя.

Права і обов'язки в шлюбному договорі повинні лимитироваться певними термінами або умовами. Якщо часові межі чітко не встановлені, то слід керуватися загальними положеннями про припинення терміну дії шлюбного договору після розлучення.

Все майно окремо в шлюбному договорі вказувати дозволено. Але право на роботу, звернення до органів правосуддя, голосування, зобов'язання батька або матері по відношенню до дітей (з ким залишатися дитині після розлучення) і інші свободи особистості не можуть бути обмежені. Про це свідчить стаття 42 Сімейного кодексу РФ.

Розділ майна за допомогою шлюбного договору

Розділ майна буде відбуватися набагато простіше, якщо заздалегідь подбати про документалізація всіх прав майбутніх чоловіка і дружини. Нотаріально завірений і оформлений за всіма правилами документ, в разі відсутності у колишнього подружжя претензій, є підмогою розподілу спільно нажитого майна без участі суду. Таким чином, така процедура може відбуватися в зручному для екс-подружжя місці.

У суді відбувається поділ нажитого стану, якщо колишня сім'я має деякі розбіжності, інше бачення раніше узгоджених пунктів. Тоді суддя буде, в першу чергу, враховувати прописані в договорі статті, а нерегламентовані їм питання вирішувати, згідно з чинним праву (Сімейний кодекс або Цивільний кодекс).

Найбільш популярні питання і відповіді на них по майну в шлюбному договорі

питання: Роздільний режим шлюбного договору має право торкатися аліментів? Плануємо включити такий пункт в контракт: в разі розлучення екс-чоловік не зобов'язаний виплачувати аліменти на дитину. Інга.

відповідь: Інга, питання щодо матеріальної підтримки дитини (дітей) розглядаються відповідно до положень Сімейного кодексу РФ (розділ V). Відмова виплати аліментів або їх сплата в розмірі, менше, ніж передбачалося, - питання, що наважуються через суд. Якщо судом буде винесено рішення про будь-якому особливому варіанті відповідальності одного з пари по утриманню дитини, тільки тоді цей пункт включається в їх шлюбний договір.

Приклад визначення майна в шлюбному договорі

Часто буває, що до одруження сім'ї домовилися поділити обов'язки: весілля готують батьки нареченого, а подарунок (квартиру) купують родичі нареченої. Шикарний весільний презент пропонують записати на неї ж. Виходить, що подаровані речі, коли відбудеться розірвання шлюбу, належатимуть тільки майбутній дружині. Але на організацію торжества, як правило, йде грошей не менше, ніж на покупку нерухомості, ось тільки співвіднести в дар їх практично нереально.

Вирішити цю ситуацію допоможе участь батьків та інших родичів молодят в укладанні шлюбного договору. Їх мирне і добровільне визнання рівної частки в даруванні весільних подарунків, допоможе подружжю визначитися з таким же рівними правами на квартиру. І ніхто в цьому випадку не буде звинувачений в меркантильності своїх планів.

Шлюбний договір - реальна можливість для чоловіка і дружини чітко розподілити компетенцію щодо особистої або нажитий в шлюбі власності. Підстави для його укладення - тільки офіційно зареєстрований союз пари.

Переваги шлюбного договору:

  1. може бути укладений до шлюбу (після подачі заяви в ЗАГС) і подружжям, прожили разом багато років;
  2. регулює права на власність (в тому числі плановану до придбання);
  3. може передбачати пункти за обопільною змістом;
  4. має вищу юридичну силу (береться за основу справи в разі спірних питань після розірвання шлюбу);
  5. не може містити дискримінують особистісні права положення;
  6. служить відмінною основою мирного розлучення подружжя і компромісного рішення всіх майнових взаємин.

Укладаючи шлюбний договір, який є офіційним і важливим документом, варто керуватися не емоціями, а здоровим глуздом, розважливістю і взаємною повагою подружжя. І тоді навіть розставання, якщо воно станеться, пройде максимально швидко і безболісно з точки зору поділу майна.

Вас також зацікавлять наступні статті:

Шлюбний договір консультант плюс

Підбірка найбільш важливих документів за запитом (нормативно-правові акти, форми, статті, консультації експертів та багато іншого).

(Ред. Від 01.05.2018) Стаття 40. Шлюбний договір

( «Електронний журнал« Азбука права », 2018)

Документ доступний: в комерційній версії КонсультантПлюс

( «Електронний журнал« Азбука права », 2018)

Документ доступний: в комерційній версії КонсультантПлюс

(Підготовлено для системи КонсультантПлюс, 2018)

Документ доступний: в комерційній версії КонсультантПлюс

(Підготовлено для системи КонсультантПлюс, 2018)

Документ доступний: в комерційній версії КонсультантПлюс

Див .: Максимович Л.Б. в російському праві.

С. 30. Серед можливих режимів подружнього майна, які можуть бути встановлені, Сімейний кодекс вказує режим спільної сумісної власності. Слід зазначити, що режим спільної власності на спільне майно подружжя встановлений законом і не вимагає додаткової регламентації при його застосуванні на загальних підставах, тобто

Права і - обов'язки подружжя 2

Як видно, законодавцем зроблена спроба гарантувати права кредиторів при укладенні, зміні та розірванні шляхом встановлення обов'язку подружжя-боржника повідомляти про це своїх кредиторів незалежно від величини боргу.

З огляду на те, що цивільне законодавство називає кредиторами осіб, які мають право вимагати від боржника виконання його обов'язків, при буквальному прочитанні ст.

107 Заявки і дзвінки приймаються цілодобово і без вихідних днів. Спасибі, що відвідуєте наш ресурс «Сімейний консультант».

Висновок можливо до офіційної реєстрації союзу і в процесі сімейного життя. Шлюбним договором вважається документ, який відповідає нормам цивільно-правових актів.

Умови укладення наступні: Висновок по волі обох сторін.

Шлюбний договір консультант плюс

питання до аудиторам юридичний словник підписка на новини

Шлюбний (БД) це «угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання» (ст. 40 СК).

договором є домовленість осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання.

Стаття 41. Укладення договору.

1. може бути укладений як до державної реєстрації укладення шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу.

Стаття 43. Зміна і розірвання шлюбного.

1. Шлюбний договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за згодою подружжя.

Угода про зміну або про розірвання договору вчиняється в такій самій формі, що і сам шлюбний договір.

Стаття 44. Визнання шлюбного недійсним.

1. Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково з підстав, передбачених Цивільним кодексом Російської Федерації для недійсності угод.

Шлюбний договір укладається в письмовій формі і підлягає обов'язковому нотаріальному посвідченню.

Обов'язкова державна реєстрація договору, в якому визначено статус нерухомості - відсутня.

У разі припинення шлюбу, шлюбний договір втрачає свою силу, за винятком пунктів, які встановлюють правовий режим сторін, після розлучення.

договір не може обмежувати правоздатність та дієздатність подружжя, а також стосуватися особистих немайнових прав їхніх дітей.

Відмова від виконання шлюбного не допускається. У разі відмови однієї сторони від виконання умов договору, друга сторона має право на судовий захист.

Укласти шлюбний договір можна до реєстрації шлюбу або в будь-який час після укладення шлюбу, він набирає чинності після державної реєстрації шлюбу. Для того, щоб мав юридичну силу його необхідно завірити у нотаріуса.

Уклавши шлюбний договір, подружжя встановлюють режим власності, як в плані вже наявного майна, так і щодо майна, яке буде придбано.

Стаття 40 СК РФ. Шлюбний договір (чинна редакція)

Шлюбним договором визнається угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання.

Одним з нововведень, що з'явилися в російському сімейному законодавстві в зв'язку з введенням в дію Сімейного кодексу РФ, є шлюбний договір. Хоча СК в основній своїй частині діє вже тривалий час, слід визнати, що інститут шлюбного договору поки ще не знайшов широкого застосування в російському правовому побуті.

Інститут шлюбного договору вніс в сімейне право необхідну при складних соціальних зв'язках гнучкість; подружжя по своїй волі можуть вибрати той режим майна, який найбільш з їх точки зору буде сприяти реалізації їх майнових інтересів. При цьому в шлюбному договорі можливо використання як законного, так і договірного режиму спільно нажитого майна в шлюбі. Наприклад, в договорі можна вказати, що на окремі види майна буде поширюватися законний режим.

На шлюбний договір поширюються норми як цивільного, так і сімейного права. Так як шлюбний договір є одним із видів цивільно-правового договору, то регламентація відносин, пов'язаних зі шлюбним договором, може здійснюватися виключно Російською Федерацією.

Його також можна визначити як змішаний договір, оскільки в ньому можливе поєднання елементів різних договорів, передбачених законом або іншими правовими актами. До складу договору можуть включатися як цивільно-правові (наприклад, дарування, безоплатне користування майном і т.д.), так і сімейно-правові угоди (встановлення того чи іншого правового режиму щодо певного майна подружжя, угоду про розподіл подружнього майна, угода про визначення часток в подружньому майні і т.д.).

Однією з особливостей шлюбного договору є його комплексний характер. Він регулює два види відносин, а саме: 1) права і обов'язки подружжя щодо майна і 2) права і обов'язки по взаємному утриманню один одного. Однак, будучи різновидом цивільно-правового договору, шлюбний договір разом з тим має досить істотною специфікою - від інших цивільно-правових договорів він відрізняється: 1) особливим суб'єктним складом, 2) предметом і 3) змістом.

Характер відносин, що встановився між його суб'єктами ще до укладення шлюбного договору і певний в літературі як особисто-довірчий, оскільки мова йде про відносини, що склалися в сімейно-правовій сфері, також є його специфічною рисою. Деякі зарубіжні юристи внаслідок цього визначають шлюбний договір як особистий, або інтимний, договір (intimate contract).

Вперше укладення шлюбного договору стало можливим після вступу в законну силу ГК РФ, тобто з 1 січня 1995 У ст. 256 ГК РФ зазначено, що "майно, нажите подружжям під час шлюбу, є їхньою спільною власністю, якщо договором між ними не встановлено інший режим подружнього майна".

Він може бути укладений як подружжям, так і особами, що вступають в шлюб. Слід погодитися з Л.Б. Максимович в тому, що термін "особи, що вступають в шлюб", використаний в ст. 40 СК РФ, не зовсім вдалий, тому що уможливлює припущення про те, що сторони повинні вступити в шлюб якщо не відразу ж після укладення шлюбного договору, то принаймні найближчим часом після його укладення.

Насправді в законі відсутні які б то не було обмеження або вказівки на те, як скоро після укладення договору повинен бути зареєстрований шлюб.

Слід зазначити, що в інших країнах укладення шлюбного договору можливе тільки для осіб, вже одружених. Так, згідно зі ст. 1408 Німецького цивільного укладення шлюбного контракту може полягати тільки подружжям, тобто особами, вже перебувають у шлюбі.

Існує ряд додаткових умов і обмежень для осіб, які укладають шлюбний договір. Укласти шлюбний договір можуть лише особи різної статі, оскільки одностатеві шлюби в Росії не дозволені, і при відсутності перешкод для вступу в шлюб, встановлених ст. 14 СК РФ.

Для укладення шлюбного договору особа повинна володіти дієздатністю і досягти шлюбного віку. Однак і в теорії, і в практиці виникає питання про можливість укладення шлюбного договору особами, які отримали дозвіл на зниження шлюбного віку, вже вступили в шлюб до досягнення 18 років або емансіпірованності. Звісно ж, що у відношенні неповнолітніх, вже одружених, питання має бути вирішене позитивно - вони вже є подружжям, мають повне право дієздатністю і в зв'язку з цим можуть безперешкодно врегулювати свої майнові правовідносини, в тому числі уклавши шлюбний договір.

Що стосується емансипованих, то ситуація складається таким чином. Відповідно до ст. 27 ГК емансипація - це оголошення неповнолітнього, який досяг віку 16 років, працює за трудовим договором або за згодою батьків займається підприємницькою діяльністю, повністю дієздатним. Мета емансипації зробити неповнолітнього повноправним учасником цивільного обороту. У спільному Постанові Пленуму Верховного Суду РФ і Пленуму Вищого Арбітражного Суду РФ від 1 липня 1996 N 6/8 "Про деякі питання, пов'язані із застосуванням частини першої ДК РФ" підкреслюється, що "неповнолітній, оголошений емансипованим відповідно до ст. 27 ГК РФ, має в повному обсязі громадянськими правами і несе обов'язки, за винятком тих прав і обов'язків, для придбання яких федеральним законодавством встановлено віковий ценз "(п. 16).

Таким чином, емансипований неповнолітній може укласти шлюбний договір, який є різновидом цивільного правового договору в тому випадку, якщо одружиться.

По іншому вирішується питання про право емансипованого неповнолітнього вступити в шлюб на цій підставі. Оскільки емансипація змінює статус неповнолітнього тільки в сфері майнових відносин, то її наявність саме по собі не робить ніякого впливу на шлюбну дієздатність емансипованого. З цього випливає, що емансипований неповнолітній повинен отримувати дозвіл на укладення шлюбу.

Питання про те, чи можуть укладати шлюбний договір обмежено дієздатні громадяни, а також опікуни недієздатних осіб, які перебувають у шлюбі, ніяк не регулюється в СК РФ, а тому неоднозначно вирішується він в теорії сімейного права.

Що стосується опікунів недієздатних осіб, які перебувають у шлюбі, то слід прийти до висновку про те, що такі договори можуть бути укладені. Це обумовлено тим, що законодавець дозволив опікуну укладати договори майнового характеру за своїх підопічних. Тому було б нелогічним робити виняток для шлюбних договорів.

Аналогічно має вирішуватися питання і про укладення шлюбного договору особою, обмежено дієздатним. Оскільки такі особи можуть здійснювати операції за згодою піклувальників, то і шлюбні договори вони можуть укладати, отримавши таку згоду.

Умови та порядок укладання шлюбних договорів, встановлені главою 8, застосовуються до шлюбних договорів, укладених після 1 березня 1996 року. Ув'язнені до 1 березня 1996 року шлюбні договори діють в частині, що не суперечить положенням Кодексу (див. Коментар до п. 5 ст. 169 СК).

Глава 8. Договірний режим майна подружжя.

Шлюбним договором визнається угода осіб, що вступають у шлюб, або угода подружжя, що визначає майнові права і обов'язки подружжя у шлюбі і (або) у разі його розірвання.

Стаття 41. Укладення шлюбного договору.

1. Шлюбний договір може бути укладений як до державної реєстрації укладення шлюбу, так і в будь-який час в період шлюбу.

Стаття 42. Зміст шлюбного договору.

1. Шлюбним договором подружжя має право змінити встановлений законом режим спільної власності (стаття 34 цього Кодексу), встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на все майно подружжя, на його окремі види або на майно кожного з подружжя.

Стаття 43. Зміна і розірвання шлюбного договору.

1. Шлюбний договір може бути змінений або розірваний у будь-який час за згодою подружжя. Угода про зміну або про розірвання шлюбного договору вчиняється в тій же формі, що і сам шлюбний договір.

Стаття 44. Визнання шлюбного договору недійсним.

1. Шлюбний договір може бути визнаний судом недійсним повністю або частково з підстав, передбачених Цивільним кодексом Російської Федерації для недійсності угод.

Стаття 42 СК РФ. Зміст шлюбного договору

1. Шлюбним договором подружжя має право змінити встановлений законом режим спільної власності (стаття 34 цього Кодексу), встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на все майно подружжя, на його окремі види або на майно кожного з подружжя.

Шлюбний договір може бути укладений як щодо наявного, так і щодо майбутнього майна подружжя.

Подружжя має право визначити в шлюбному договорі свої права і обов'язки по взаємному утриманню, способи участі у доходах одне одного, порядок несення кожним із них сімейних витрат; визначити майно, яке буде передано кожному з подружжя у разі розірвання шлюбу, а також включити до шлюбного договору будь-які інші положення, що стосуються майнових відносин подружжя.

2. Права і обов'язки, передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними строками або ставитися в залежність від настання або від ненастання певних умов.

3. Шлюбний договір не може обмежувати правоздатність або дієздатність подружжя, їх право на звернення до суду за захистом своїх прав; регулювати особисті немайнові відносини між подружжям, права і обов'язки подружжя щодо дітей; передбачати положення, що обмежують право непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту; містити інші умови, які ставлять одного з подружжя у вкрай несприятливе становище чи суперечать основним засадам сімейного законодавства.

1. Під змістом будь-якого договору, і шлюбного зокрема, слід розуміти систему умов, на яких укладена відповідна угода сторін. Перелік умов шлюбного договору, наведений в п. 1 ст. 42 СК РФ, є відкритим, тому що закон дозволяє включити в договір будь-які положення, що стосуються майнових відносин подружжя. Тому представляється заслуговує на увагу визнання комплексного характеру шлюбного договору.

Див .: Максимович Л.Б. Шлюбний договір у російському праві. С. 30.

Відповідно до п. 1 ст. 42 СК РФ подружжя має право шлюбним договором змінити встановлений законом режим спільної власності, встановити режим спільної, часткової або роздільної власності на все майно подружжя, на його окремі види або на майно кожного з подружжя. Закріплена законом можливість відкриває широкий простір для встановлення різних режимів власності і їх комбінацій.

Серед можливих режимів подружнього майна, які можуть бути встановлені шлюбним договором, Сімейний кодекс вказує режим спільної сумісної власності. Слід зазначити, що режим спільної власності на спільне майно подружжя встановлений законом і не вимагає додаткової регламентації шлюбним договором при його застосуванні на загальних підставах, тобто без будь-яких винятків і додаткових умов. Тому шлюбним договором можуть бути передбачені ті чи інші особливості використання режиму спільної власності.

Так, подружжя має право поширити режим спільної сумісної власності на все належне їм майно, включаючи майно, яке за законом є роздільною власністю кожного з них (ст. 36 СК РФ). Режим спільної сумісної власності щодо всього майна означає, що будь-яке майно, що належало подружжю до вступу в шлюб (дошлюбне майно), а також майно, набуте подружжям у шлюбі, включаючи майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дар, в порядку спадкування або з інших безоплатним операцій, належить подружжю на праві спільної сумісної власності. "При прийнятті подружжям даного режиму їх права індивідуальної власності трансформуються в право спільної сумісної власності".

Див .: Цивільне право: Підручник. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 313.

Як правило, режим роздільності, що діє відносно майна, що належить кожному з подружжя до вступу в шлюб, а також майна, отриманого в шлюбі з відомим підставах, відповідає інтересам подружжя, що не потребує зміни в шлюбному договорі. Однак в деяких випадках встановлення в договорі режиму спільності на окремі речі, згідно із законом належать до роздільного майна подружжя, є виправданим, оскільки в цих випадках режим роздільності в повній мірі не відповідає інтересам обох подружжя. Зокрема, досить типові ситуації, коли укладення шлюбу передує тривалий спільне проживання чоловіка і жінки, в період якого вони виробляють вкладення коштів і праці в майно один одного. Наприклад, один з фактичних подружжя передає іншому гроші на придбання дачі або квартири або бере участь своєю працею і коштами в будівництві або ремонті будинку, що належить іншому. В такому випадку укладення шлюбного договору з умовою про поширення режиму спільної власності на все дошлюбне майно або на окремі об'єкти надійно захистило б майнові інтереси чоловіка-невласника. Поширення режиму спільної власності на майно, що належить за законом кожному чоловікові окремо, представляється доцільним і в разі, якщо в період шлюбу за рахунок спільного майна подружжя або майна кожного з подружжя або праці одного з подружжя було зроблено вкладення, значно збільшують вартість цього майна.

Див .: Чефранова Е.А. Майнові правовідносини в російській сім'ї. С. 54.

Див .: Бюлетень судової практики у цивільних справах Свердловського обласного суду за четвертий квартал 2007 року. Затв. Постановою президії Свердловського обласного суду від 5 березня 2008 р // http://www.ekboblsud.ru/sud_practic2.php.

Наведені положення про можливість поширення режиму спільної сумісної власності на дошлюбне майно подружжя або майно, отримане одним з подружжя під час шлюбу в дар, в порядку успадкування або з інших безоплатним операцій, поділяються далеко не всіма фахівцями. Зокрема, зазначається, що міститься в СК РФ дозвіл встановити режим спільної власності на роздільне подружнє майно суперечить ст. 256 ГК РФ, в якій передбачена лише можливість зміни правового режиму майна подружжя, нажитого ними під час шлюбу. У тій же статті ГК РФ наведено перелік роздільного майна подружжя. І оскільки норма носить імперативний характер, її зміна договором неможливо, а значить, і неможливо змінити режим роздільного майна подружжя. При цьому автор посилається на ст. 3 ГК РФ, яка встановлює пріоритет Цивільного кодексу над усіма іншими нормативними актами, в тому числі і над Сімейним кодексом. Здається, однак, що наведені доводи досить спірні. Майнові відносини подружжя відносяться до сфери сімейних відносин, а значить, пріоритетом при їх правовому регулюванні згідно ст. 4 СК РФ мають норми сімейного законодавства. Буквальне тлумачення ст. 42 СК РФ призводить до наступного висновку: законодавець передбачає можливість встановлення режиму спільної власності на все майно подружжя, що було б зайвим у разі, якщо б такий режим не можна було поширити на роздільне майно подружжя.

Див .: Зайцева Т.І. Сімейне право в нотаріальній практиці // Настільна книга нотаріуса: Навчально-методичний посібник. М., 2003. Т. II. С. 138 - 139. Аналогічну позицію висловлюють С.П. Гришаев і Д.С. Гришаєва (див .: Гришаев С.П., Гришаєва Д.С. Розірвання шлюбу та шлюбний договір // Закони Росії: досвід, аналіз, практика. 2008. N 5).

Здається також, що деяка невизначеність, закладена в самій ст. 42 СК РФ, може привести і до подальших помилок у судовій практиці. Тому заслуговує на підтримку висловлена ​​пропозиція про виклад зазначеної норми в такій редакції: "Шлюбним договором подружжя має право змінити встановлений законом режим спільної власності (ст. 34 СК РФ) і режим власності кожного з подружжя.".

Див .: Максимович Л.Б. Шлюбний договір // Закон. 1997. N 11. С. 37.

Згідно шлюбним договором, майно може перебувати в частковій власності подружжя. Часткова власність може встановлюватися як щодо спільного майна подружжя, що перебуває в їх спільній власності, так і щодо їх роздільного майна. Тому важливо визначити в договорі конкретне майно, до якого буде застосовуватися саме цей режим власності, і встановити критерії визначення часток кожного з подружжя в праві часткової власності. Звісно ж найбільш доцільною чітка фіксація розміру часток подружжя (рівні частки; 1/3 і 2/3 і т.п.). За умовами шлюбного договору розмір часток також може визначатися в залежності від доходу, від ступеня участі кожного з подружжя у придбанні майна. Принцип обліку майнових вкладень і трудових витрат кожного чоловіка в спільне майно буде застосовуватися і в разі, якщо конкретний розмір часток або принцип його визначення в договорі не узгоджений. При встановленні режиму часткової власності до відповідних майнових відносин подружжя будуть застосовуватися норми цивільного законодавства про спільну часткову власність (ст. Ст. 245 - 252 ГК РФ).

Законом передбачається можливість встановлення шлюбним договором і режиму роздільної власності подружжя. Режим роздільності означає, що майно, придбане в шлюбі кожним з подружжя, є його особистою власністю, якою він має право володіти, користуватися і розпоряджатися на власний розсуд. Зазначений режим може бути поширений на все майно подружжя. При цьому утворення спільної сумісної власності подружжя виключається. За умовами шлюбного договору режим роздільності може застосовуватися тільки до окремих видів подружнього майна. Наприклад, режим роздільності може бути поширений лише на реєстроване майно (нерухомість, акції та інші цінні папери, крім цінних паперів на пред'явника). У договорі можна визначити, що той з подружжя, на чиє ім'я зареєстровано майно, і є його власником. Застосування такої моделі, з одного боку, гарантує захист інтересів власника майна, з іншого - не ускладнює життя необхідністю постійно контролювати придбання кожного з подружжя.

Безсумнівно, що шлюбна угода може містити різні комбінації з режимів загальної, часткової та роздільної власності на майно.

Відносно майна, що не названого в шлюбному договорі, буде зберігатися його законний правовий режим - режим спільної сумісної власності.

У шлюбному договорі подружжя може врегулювати відносини по розділу майна на випадок розірвання шлюбу. Положення про розподіл майна в разі розірвання шлюбу стосуються в основному майна, яке передається кожному з подружжя в відступ від того режиму, який вони для себе обрали. Так, якщо договором на період шлюбу встановлений режим спільної сумісної власності, то при його розірвання будуть поширюватися правила про розподіл майна подружжя, закріплені в ст. ст. 38 і 39 СК РФ. Однак подружжя має право самостійно визначити розмір часток кожного з них. Крім того, в шлюбному договорі можна вказати конкретне майно, яке буде передано кожному чоловікові в разі розірвання шлюбу; визначити порядок і терміни його передачі; визначити порядок користування майном, на яке при розірванні шлюбу буде встановлена ​​спільна часткова власність; обумовити питання грошової компенсації. Таким же чином подружжя можуть відійти від правил припинення спільної часткової власності. Якщо в період шлюбу діяв режим роздільності майна, то на випадок розірвання шлюбу може бути передбачена передача будь-яких речей від чоловіка-власника іншому дружину; може також передбачатися надходження певних речей (будинки, квартири) у спільну часткову власність і т.д.

Див .: Цивільне право: Підручник. Ч. 3 / Под ред. А.П. Сергєєва і Ю.К. Толстого. М., 1998. С. 116.

Крім умов, які визначають правовий режим майна подружжя, в шлюбний договір може бути включена умова про взаємне змісті. Умови надання вмісту на договірній основі можуть збігатися з підставами, передбаченими сімейним законодавством для аліментірованія подружжя та колишнього подружжя (як правило, за умови потребу і непрацездатності одного з подружжя і наявності у другого з подружжя коштів, достатніх для надання змісту). У той же час подружжя має право відступити від законного порядку аліментірованія. Право на одержання утримання може надаватися незалежно від непрацездатності та потребу чоловіка-одержувача. Наприклад, обов'язок надати після розлучення зміст дружині може бути покладена на чоловіка незалежно від її працездатності та віку дітей, за якими вона здійснює догляд. У цьому бачиться принципова відмінність шлюбного договору від угоди про сплату аліментів, яке може полягати лише з підстав, передбачених законом (див. Коментар до ст. 99 СК РФ).

Див .: Чефранова Е.А. Майнові відносини в російській сім'ї. М., 1997. С. 56.

В основі відмежування шлюбного договору від угоди про сплату аліментів лежить цільову ознаку. Головна мета аліментірованія - матеріальна підтримка економічно слабшого чоловіка. Цілі договірного умови про зміст набагато ширше і можуть включати в себе також стимулювання (преміальні виплати одного з подружжя після досягнення чергового тимчасового кордону подружнього життя), реабілітацію (оплата освіти дружина) і (або) компенсацію (плата чоловіка - ініціатора розлучення за розлучення).

Див .: Максимович Л.Б. Шлюбний договір у російському праві. М., 2003. С. 85.

У зв'язку з вищевикладеним необхідно визнати, що додаткові гарантії виконання аліментних зобов'язань, передбачені гол. 16 і 17 СК РФ, повинні застосовуватися до шлюбного договору тільки в тому випадку, якщо він встановлює обов'язок за змістом на умовах, передбачених законодавством для судового стягнення аліментів. Що стосується поширення цих же правил на шлюбний договір, що виходить за рамки законного аліментірованія, то тлумачення чинного законодавства позитивної відповіді дати не може.

У шлюбному договорі можуть бути відображені можливі способи участі кожного з подружжя у доходах одне одного. Як цілком обгрунтовано зазначається в літературі, включення в шлюбний договір такого становища має сенс головним чином при встановленні роздільного режиму всього майна подружжя або його частини, тобто тоді, коли кожен з подружжя має свої власні джерела доходів, бо за законом доходи подружжя знаходяться в їх спільній власності (ст. 34 СК РФ). Однак і при режимі спільності майна порядок участі в окремих видах доходів може бути змінений. Як правило, під доходами розуміються надходження від застосування фізичного та інтелектуального праці, грошові та інші надходження від речей, обумовлені їх участю в цивільному обороті. В першу чергу це заробітна плата, пенсії, допомоги, суми матеріальної допомоги, інші компенсаційні виплати; доходи від підприємницької діяльності; доходи від результатів інтелектуальної діяльності. До доходів можуть бути також віднесені дивіденди від акцій та інших цінних паперів, відсотки по вкладах, надходження від здачі належить подружжю нерухомості в оренду, рентні платежі. У більш широкому сенсі під доходами розуміються не тільки грошові, а й натуральні надходження від майна, а саме плоди (урожай з присадибної ділянки, приплід домашніх тварин і т.п.).

Див .: Абашин Е.А. Шлюбний договір. М., 2002. С. 16; Антокольський М.В. Сімейне право. М., 2004. С. 171; Сосіпатрова Н.Є. Шлюбний договір: правова природа, зміст, припинення // Держава і право. 1999. N 3. С. 77.

Способи участі подружжя у доходах одне одного відповідно до шлюбним договором можуть бути найрізноманітнішими. Якщо шлюбним договором встановлено режим роздільної власності, то згідно із законом доходи і плоди належать особі, якій належить річ, їх приносить (ст. 136 ЦК України). Однак у шлюбному договорі подружжя може змінити цей порядок, встановивши, наприклад, що відсотки по одному з банківських вкладів, що належать одному з подружжя, є їхньою спільною власністю або власністю другого з подружжя. Якщо майно належить подружжю на праві спільної сумісної власності, то можна домовитися про те, що один з подружжя бере участь в доходах (конкретних видах доходів) другого з подружжя лише в якійсь частині. Тим часом стосовно інших доходів збережеться загальний порядок участі подружжя у доходах одне одного.

Суперечливим залишається питання про обов'язкову взаємності участі в доходах подружжя. Чи необхідно, щоб кожен чоловік мав частку в доходах другого з подружжя? Відповідь бачиться негативним. У реальному житті може скластися ситуація, коли у одного з подружжя зовсім немає самостійного доходу, тому про взаємність тут говорити не доводиться.

Подружжя має право визначити в шлюбному договорі не тільки розподіл витрат, але і порядок несення кожним із них сімейних витрат. Поняття "сімейні витрати" в законі не деталізовано. Очевидно, що вказати вичерпний перелік різноманітних сімейних витрат неможливо. Питання про те, про які сімейні витрати йтиметься в шлюбному договорі, має право вирішувати тільки самі подружжя стосовно до конкретних умов існування кожної сім'ї. Доцільність у визначенні порядку несення сімейних витрат виникає насамперед при встановленні на майно подружжя режиму роздільної власності. Так, по одному з нотаріально засвідчених шлюбних договорів у власність дружини передавалася квартира, а у власність чоловіка - машина. Витрати по їх змісту повинні оплачуватися із загальних коштів подружжя, оскільки це майно використовується в інтересах сім'ї. Однак існування умови про порядок несення сімейних витрат можливо і при дії режиму спільної сумісної або часткової власності.

Див .: Сосіпатрова Н.Є. Шлюбний договір: правова природа, зміст, припинення // Держава і право. 1999. N 3. С. 77 - 78.

Включення в шлюбний договір цієї умови передбачає, що подружжя повинні визначити, хто з них і в якому обсязі буде нести тягар сімейних витрат. Витрати за змістом сім'ї можуть бути розподілені між подружжям досить довільно. Можливо рівну участь подружжя у витратах або покладання здебільшого сімейних витрат на одного з подружжя. Обсяг несення сімейних витрат кожним чоловіком може визначатися конкретною грошовою сумою цілком, без розбивки за окремими статтями сімейного бюджету, або за кожним видом витрат окремо.

З огляду на диспозитивність багатьох норм законодавства про житлові права і обов'язки членів сім'ї, представляється можливим і їх регулювання шлюбним договором. Так, в шлюбному договорі можна визначити порядок користування житловим приміщенням чоловіком-невласника на умовах, відмінних від умов, передбачених п. 2 ст. 31 ЖК РФ, виключити солідарний характер його відповідальності за зобов'язаннями, що випливають з користування житловим приміщенням (п. 3 ст. 31 ЖК РФ). Інакше можуть бути визначені правові наслідки припинення сімейних відносин між подружжям. У п. 4 ст. 31 ЖК РФ встановлюється, що припинення сімейних відносин з власником приміщення тягне для даної особи і припинення права користування житловим приміщенням. Однак і тут подружжя може договірним шляхом змінити це правило. Наприклад, в шлюбному договорі може бути встановлено, що за колишнім членом сім'ї власника зберігається право користуванням житлом на певний термін або до моменту набуття ним іншого приміщення, придатного для проживання.

2. Відповідно до п. 2 коментарів статті, права і обов'язки, передбачені шлюбним договором, можуть обмежуватися певними термінами. Це може бути встановлена ​​договором календарна дата або період (який обчислюється роками, місяцями і т.п.). Термін може визначатися також вказівкою на подію, яка повинна настати (наприклад, досягнення подружжям певного віку). З настанням (закінченням) тих чи інших термінів відповідно до шлюбного договору будуть виникати або припинятися майнові права і обов'язки подружжя. Так, подружжя в шлюбному договорі вправі передбачити, що протягом перших п'яти років з дня державної реєстрації укладення шлюбу купується ними майно буде роздільним, а потім, після закінчення цього терміну, до приобретаемому майну застосовуватиметься режим спільної сумісної власності. Терміни можуть встановлюватися в договорі у зв'язку з важливими для подружжя життєвими обставинами (виїзд за кордон для роботи за контрактом, здобуття вищої освіти і т.д.).

Див .: Пчелінцева Л.М. Сімейне право Росії. М., 1999. С. 210 - 211.

Права і обов'язки, що випливають з шлюбного договору, можуть бути поставлені в залежність від настання або ненастання певних умов. Вони можуть бути відкладальними і скасувальними. З першими, як відомо, пов'язано виникнення прав та обов'язків, а з другими - їх припинення. В якості умов можуть виступати різні життєві обставини (дії і події). Слід погодитися з думкою про те, що в даному випадку (п. 2 ст. 42 СК РФ), коли йдеться про можливість поставити виникнення або припинення прав і обов'язків у залежність від настання або ненастання певних умов, маються на увазі не тільки умовні угоди ( в їх звичайному цивільно-правовому значенні). На відміну від правил, передбачених ст. 157 ГК РФ, настання або ненастання тих чи інших умов може залежати від волі сторін. Оскільки в тексті коментарів статті нічого не говориться про зміст таких умов, в літературі висловлюється припущення, що вони можуть бути пов'язані з народженням дітей, настанням непрацездатності, негідною поведінкою чоловіка та ін..

Див .: Сімейне право: Підручник / За ред. П.В. Крашеніннікова. М., 2008. С. 113.

Див .: Коментар до Сімейного кодексу Російської Федерації / Відп. ред. А.М. Нечаєва. М., 2008. С. 158; Пчелінцева Л.М. Сімейне право Росії. М., 1999. С. 211.

3. Законодавець залишає відкритим перелік можливих умов шлюбного договору. Однак це не означає вседозволеності при його укладанні. Обов'язкові для дотримання правила, що стосуються змісту шлюбного договору, сформульовані у вигляді переліку умов, включення яких у шлюбний договір неприпустимо (п. 3 ст. 42 СК РФ).

Шлюбний договір не може обмежувати правоздатність та дієздатність подружжя. Вважаємо, що в даному випадку поняття "правоздатність" і "дієздатність" вжиті в широкому сенсі. Зокрема, шлюбний договір не може містити положення, що обмежують політичні, громадянські, сімейні права, право на трудову діяльність, вибір професії, отримання освіти, свободу пересувань і т.д. Шлюбним договором не можуть бути обмежені і інші права і свободи громадян. Правоздатність та дієздатність подружжя можуть бути обмежені тільки на підставі закону. Згідно п. 4 ст. 1 СК РФ, права громадян у родині можуть бути обмежені тільки на основі федерального закону і лише в тій мірі, в якій це необхідно з метою захисту моральності, здоров'я, прав і законних інтересів інших членів сім'ї та інших громадян. Тому обмеження тих чи інших прав одного з подружжя шлюбним договором неприпустимо. Так, по одному з договорів нотаріус справедливо відмовив включити в шлюбний договір умову про те, що всі угоди з спільним майном (в тому числі і нерухомістю) чоловік вправі здійснювати самостійно, без згоди дружини. Здавалося б, дружина здійснила належне їй право - передала повноваження щодо розпорядження своєю часткою у спільній власності. Однак тим самим порушена імперативна норма п. 3 ст. 35 СК РФ, яка зобов'язує отримати нотаріально засвідчена згода чоловіка для здійснення іншим правочинів щодо розпорядження нерухомістю, а також вимагають нотаріального посвідчення і (або) реєстрації. Крім того, дана умова обмежує правоздатність подружжя, позбавляючи її можливості звертатися до суду з вимогою про визнання правочину, вчиненого без її згоди, недійсною.

Див .: Сосіпатрова Н.Є. Шлюбний договір: правова природа, зміст, припинення // Держава і право. 1999. N 3. С. 79.

Шлюбний договір не може обмежувати право подружжя на звернення до суду за захистом своїх прав. Дане правило має в своїй основі конституційну норму, згідно з якою кожному гарантується судовий захист його прав і свобод (п. 1 ст. 46 Конституції РФ), а також загальне правило процесуального законодавства про нікчемність відмови будь-якої особи від права на звернення до суду (п. 2 ст. 3 ЦПК РФ). Обмеження права на звернення до суду за захистом прав є окремим випадком обмеження правоздатності.

Шлюбний договір не може регулювати права і обов'язки подружжя щодо дітей. Шлюбний договір - це угода зі спеціальним суб'єктним складом. Він може визначати тільки майнові відносини подружжя і не повинен містити умов, що стосуються прав і обов'язків третіх осіб, в тому числі дітей. Діти, так само як і інші члени сім'ї, є самостійними суб'єктами права. Батьки мають рівні права і несуть рівні обов'язки щодо своїх дітей (п. 1 ст. 61 СК РФ). Сімейним законодавством передбачається можливість укладення батьками спеціальних угод про встановлення місця проживання дітей при роздільному проживанні батьків і про порядок здійснення батьків, які проживають окремо від дитини, батьківських прав (п. 3 ст. 65, п. 2 ст. 66 СК РФ). При відсутності таких угод ці питання в разі виникнення спору вирішуються судом, виходячи з інтересів дітей і з урахуванням їх думки. Батьки мають право також укласти окремо угоду про сплату аліментів на утримання неповнолітніх дітей (ст. 99 СК РФ). Однак слід мати на увазі, що всі названі угоди носять самостійний характер і полягають незалежно від існування шлюбного договору. Обов'язки батьків щодо утримання дітей в шлюбному договорі не можуть виходити за рамки умови про несення сімейних витрат.

З огляду на, що шлюбний договір має особливий суб'єктний склад, представляється також неприпустимим включення в шлюбну угоду умов, що стосуються батьків подружжя та інших членів сім'ї, зокрема умови про надання членам сім'ї в користування житлової площі, що належить на праві власності одному з подружжя, зобов'язань з надання матеріальної допомоги батькам другого з подружжя та ін.

Сімейний кодекс забороняє регулювати в шлюбному договорі особисті немайнові відносини подружжя. Заборона закону на включення в шлюбний договір положень, що регулюють особисті немайнові відносини подружжя, обумовлений не тільки сутнісними особливостями цих відносин (невідчужуваність особистих прав подружжя, перенесення центру ваги в їх забезпеченні на норми морального характеру), а й неможливістю в разі необхідності примусового здійснення обов'язків особистого характеру. Зміст особистих немайнових прав і обов'язків врегульовано в законі і за загальним правилом не може бути змінено угодою сторін. А якщо таке все ж полягає, то воно носить неправовий характер.

Разом з тим хотілося б звернути увагу на деяке протиріччя, закладене в самому Сімейному кодексі. Пункт 2 ст. 42 СК РФ дозволяє подружжю ставити права і обов'язки, передбачені шлюбним договором, в залежність від настання або від ненастання певних умов, в тому числі і немайнового характеру. У зв'язку з цим в сімейно-правовій доктрині має поширення наступна позиція. Незважаючи на те що шлюбний договір не може регулювати особисті немайнові відносини подружжя, порушення будь-якого особистого права може спричинити для чоловіка-порушника ряд несприятливих майнових наслідків, передбачених шлюбним договором. Безумовно, слід визнати нікчемними положення договорів, згідно з якими "чоловік (дружина) не курить. Не зловживає спиртними напоями і, безумовно, підкоряється забороні чоловіка (дружини) за їх використання або обмеження. Зберігає подружню вірність". Однак сторони шлюбного договору "можуть поставити виникнення, зміну або припинення прав і обов'язків у залежність від умов, настання або ненастання яких залежить від волі сторін". Чи не буде суперечити закону положення шлюбного договору, згідно з яким надання додаткового змісту одним членом подружжя іншому припиняється при виникненні з вини останнього певних обставин негативного характеру (негідну поведінку в шлюбі, пияцтво і т.д.).

Див .: Максимович Л.Б. Шлюбний договір у російському праві. М., 2003. С. 127.

Гонгало Б.М., Крашенинников П.В. Зміст шлюбного договору // Сімейне та житлове право. 2005. N 4. С. 26 - 27.

Шабаліна О.В. Обмеження свободи шлюбного договору // Нотаріус. 2005. N 3. С. 16.

Шлюбний договір не може також містити умови, спрямовані на обмеження права непрацездатного потребує чоловіка на отримання змісту. У шлюбному договорі не можна знизити рівень гарантованості права на одержання утримання в порівнянні з законним аліментірованія подружжя (колишнього подружжя), оскільки мова йде про життєво необхідному праві потребує допомоги особи.

Шлюбний договір не повинен ставити одного з подружжя у вкрай несприятливе становище і не повинен суперечити основним засадам сімейного законодавства. Необхідність в такому спеціальному підставі пов'язана з тим, що шлюбний договір тісно пов'язаний з особистими відносинами сторін. В результаті цього можливі зловживання правом, через які одна зі сторін під впливом суто особистих моментів - почуття прихильності, особистої залежності, надмірного довіри іншій стороні - підпише договір, який в подальшому призведе до суттєвого порушення її прав. Термін "вкрай несприятливе становище" є оціночною категорією і не розкривається законодавством. Судова практика, безумовно, визнає таким договір, за яким один з подружжя повністю позбавляється права власності на майно, нажите подружжям в період шлюбу (п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду РФ від 5 листопада 1998 р N 15 "Про застосування судами законодавства при розгляді справ про розірвання шлюбу "). У всіх інших випадках судити про вкрай несприятливому становищі можливо, тільки беручи до уваги всі обставини конкретного спору.

Див .: Антокольський М.В. Сімейне право. М., 2004. С. 162.

Викладені імперативні вимоги сімейного законодавства до змісту шлюбного договору носять об'єктивно-необхідний характер. З метою уніфікації договірного регулювання подружніх майнових відносин вважаємо, що ці обмеження слід поширити також на угоду про визначення часток у спільному майні подружжя та на угоду про поділ спільного майна.